VI SA/Wa 654/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-25
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy stwierdzi, że została ona nadana po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych nakładającą karę pieniężną. Skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do wniesienia skargi. Skarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 26 stycznia 2016 roku, co oznacza, że termin do złożenia skargi upłynął 25 lutego 2016 roku. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 marca 2016 roku, czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. Sp. z o. o. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] stycznia 2016 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno – spożywczych o nieodpowiedniej jakości handlowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
U. Sp. z o. o. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w M. (dalej też jako skarżąca) wniosła za pośrednictwem Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2016 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 1 000 złotych za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno – spożywczych o nieodpowiedniej jakości handlowej.
Zgodnie art. 54 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo pouczona o trybie i terminie do wniesienia skargi.
Z przedłożonych przez organ dokumentów wynika, iż skarżona decyzja doręczona została skarżącej spółce w dniu 26 stycznia 2016 roku (przesyłkę odebrał A. C.). Tym samym bieg terminu do złożenia skargi upłynął dnia 25 lutego 2016 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 14 marca 2016 roku a więc po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Tym samym Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło