VI SA/Wa 654/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-08
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił stronie skarżącej wpis od skargi, ponieważ strona cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 162 § 1 PPSA, a zwrot wpisu następuje na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca O. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z grudnia 2024 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powołanie na członka zarządu. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono stronie skarżącej O. z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z [...] grudnia 2024 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powołanie na członka zarządu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić stronie skarżącej O. z siedzibą w W. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło