Legal AIVI SA/Wa 655/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-09
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Honorata Łopianowska, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o zawieszeniu postępowania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o zawieszeniu postępowania, uznając je za niezasadne. W konsekwencji, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 grudnia 2023 r. o sygnaturze DGK-WP.761.73.2023.EB, dotyczące zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżone postanowienie; zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego R. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 grudnia 2023 r. nr DGK-WP.761.73.2023.EB w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego R. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło