VI SA/Wa 6557/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-03-26

Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe. Skarga została odrzucona na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2023 r. nr BP.702.3293.2023.E.1973.BKOE.6765, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2023 r. nr BP.702.3293.2023.E.1973.BKOE.6765 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło