VI SA/Wa 656/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić B. D. kwotę 100 złotych (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca, B. D., pismem z dnia [...] marca 2006 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 kwietnia 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika organu do nadesłania w terminie 7 dni oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii rozstrzygnięcia Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. stwierdzającego zachowanie prawa skarżącej do posiadania broni. Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. Komendant Główny Policji przesłał w załączeniu potwierdzoną za zgodność kserokopię decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] uchylająca decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w W. i orzekającą zachowanie ważności pozwolenia na broń pani B. D. W związku z ww. pismem organu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 19 kwietnia 2006 r. wezwał skarżącą do określenia czy w związku z wydaniem decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] podtrzymuje swoją skargę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z dnia [...] maja 2006 r. skarżąca – B. D. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto w myśl art. 232 § 1 pkt 1a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwraca stronie uiszczony wpis. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.