VI SA/Wa 657/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-02

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który ponownie przystąpił do egzaminu radcowskiego i uzyskał wynik pozytywny, jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skarżący, uzyskawszy pozytywny wynik egzaminu radcowskiego, uznał dalsze podtrzymywanie skargi za zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że ponownie przystąpił do egzaminu i uzyskał wynik pozytywny, co czyni dalsze podtrzymywanie skargi zbędnym. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić P. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Skarżący – P. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej Sąd) – w terminie i za pośrednictwem organu, skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. Od skargi tej został uiszczony należny wpis, w kwocie 200 złotych (k. 21 akt). Pismem z 25 czerwca 2014 r. (k. 31 akt) skarżący cofnął skargę, czyniąc to w oparciu o art. 60 p.p.s.a. i wniósł o umorzenie niniejszego postępowania. W uzasadnieniu cofnięcia wskazał, że w marcu 2014 r. ponownie przystąpił do egzaminu radcowskiego, z którego otrzymał wynik pozytywny i wobec tego doszedł do przekonania, że dalsze podtrzymywanie rzeczonej na wstępie skargi jest zbędne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu – uchwały, dotkniętej wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Zwracając zaś skarżącemu wpisu od skargi Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło