VI SA/Wa 6575/23

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli skarżony organ ma siedzibę w Warszawie, ale decyzja dotyczy naruszenia przepisów prawa materialnego, które miało miejsce poza granicami właściwości miejscowej sądu?

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawach, w których zapadł decyzja organu odwoławczego, określa się według siedziby organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji. W sytuacji, gdy organ pierwszej instancji miał siedzibę w Krakowie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.

Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.