VI SA/Wa 6578/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-17

Skład orzekający: WSA Urszula Wilk, Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń, uwzględniając przesłanki negatywne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo zastosował przepisy ustawy o broni i amunicji, odmawiając wydania pozwolenia na broń z uwagi na istnienie przesłanek negatywnych. Organ właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy i uzasadnił swoje rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 października 2023 r. nr EA-b-1503/1374/23, którą odmówiono skarżącemu wydania pozwolenia na broń. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 18 października 2023 r. nr EA-b-1503/1374/23 w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło