Legal AIVI SA/Wa 6587/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-25
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Honorata Łopianowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o zawieszeniu postępowania jest zasadnym przedmiotem skargi i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że zawieszenie postępowania przez organ jest dopuszczalne i nie narusza praw skarżących w sposób uzasadniający uchylenie tego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 24 listopada 2023 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skarżącymi są J. D. i S. D., którzy kwestionowali zasadność zawieszenia postępowania przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. D. i S. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 24 listopada 2023 r. nr O/KR.Z-12.4362.48.2023.ro w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło