VI SA/Wa 661/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-18
Skład orzekający: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących taksometrów w transporcie drogowym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zastępować merytorycznego rozpatrzenia skargi, a strona nie wykazała, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki.Stan faktyczny
Strony A. W. i A. W. złożyły wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących używania taksometru w krajowym transporcie drogowym. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. i A. W. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru, umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych i oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło