Legal AIVI SA/Wa 663/11
WyrokWSA w Warszawie2012-07-26
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Ewa Frąckiewicz, Małgorzata Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o umorzeniu postępowania odwoławczego była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2010 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarżący kwestionował legalność tej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi B. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] września 2010 r. bez numeru w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło