VI SA/Wa 668/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i A. K., prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą "T." z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia - odrzucić skargę - Na mocy zaskarżonej decyzji z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania skarżących M. K. i A. .K., przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w postaci spółki cywilnej pod nazwą "T." z siedzibą w K., od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] września 2003 r., nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.500,- złotych, orzekł o uchyleniu w/w decyzji WITD w [...] oraz o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości: 8.000,- złotych za wykonywanie transportu drogowego bez licencji oraz kary pieniężnej w wysokości 2.000,- złotych za wykonywanie przewozu towarów niebezpiecznych w nieprawidłowo oznakowanej cysternie, ustalając jednocześnie ostateczną wysokość tej ostatniej kary na kwotę 500,- złotych z uwagi na dyspozycję przepisu art. 139 k.p.a. W treści decyzji organ administracji pouczył jednocześnie stronę skarżącą o prawie wniesienia w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Ze znajdującego się w aktach sprawy administracyjnej dowodu potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wynika, iż zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego doręczono na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 23 lutego 2004 r., a więc termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 24 marca 2004 r. Pomimo powyższego pouczenia o sposobie i terminie zaskarżenia decyzji organu II instancji, pełnomocnik skarżących wniósł skargę na przedmiotową decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 25 marca 2004 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) kierując ją na adres siedziby tego organu, który to organ następnie w dniu 27 kwietnia 2004 r. przekazał skargę wraz z aktami sprawy administracyjnej oraz odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 -dalej także p.s.a.) skargę na decyzję organu administracji wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Należy podnieść, iż w niniejszej sprawie skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...] lutego 2004 r., o czym strona została prawidłowo pouczona przez ten organ w treści zaskarżonej decyzji. Pomimo prawidłowego pouczenia pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 marca 2004 r., a więc po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który to termin należało w przypadku niniejszej sprawy liczyć od daty skutecznego doręczenia stronie zaskarżonej decyzji w dniu 23 lutego 2004 r. Jak stanowi przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.