VI SA/Wa 670/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-23
Skład orzekający: sędzia NSA Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał nowe postanowienie, uchylające zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ wydał nowe postanowienie, które uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. Sp. z o. o. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Główny Inspektor Transportu Drogowego, w odpowiedzi na skargę, wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał nowe postanowienie, którym uchylił zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o. o. w C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie
Skarżący – R. Sp. z o. o. - wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], wnosząc o jego uchylenie.
W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, iż postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] uwzględnił skargę w całości uchylając zaskarżone postanowienie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło