VI SA/Wa 672/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, ale nadana w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, jest skuteczna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest skuteczna, jeśli zostanie nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia decyzji, a jego ostatnim dniem jest dzień, w którym upływa 30 dni od doręczenia. Nadanie skargi w urzędzie pocztowym w tym dniu jest równoznaczne z jej wniesieniem w terminie.Stan faktyczny
Spółka P.. Sp. z o.o. Sp. j. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Decyzja została doręczona spółce 8 lutego 2011 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 11 marca 2011 r., co stanowiło uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia, który upływał 10 marca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.. Sp. z o.o. Sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu dostosowania czynności apteki do godzin pracy aptek ogólodostępnych postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca spółka – P.. Sp. z o.o. Sp. j. z siedzibą w P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia jest rozstrzygnięciem ostatecznym w trybie instancyjnym, zatem skarżącej spółce przysługiwało prawo wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, tj. za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarżąca spółka o powyższym trybie zaskarżenia została prawidłowo pouczona.
W dniu 8 lutego 2011 r. skarżąca spółka otrzymała zaskarżone rozstrzygnięcie wraz ze stosownym pouczeniem (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy).
W dniu 11 marca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę - k. 4 akt) skarżąca spółka nadała w Urzędzie Pocztowym P. [...], na adres Głównego Inspektora Farmaceutycznego wskazaną na wstępie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanym przypadku zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 8 lutego 2011 r. Wobec tego ustawowy, trzydziestodniowy termin do jej wniesienia rozpoczął bieg dnia 9 lutego 2011 r., a jego ostatnim dniem był 10 marca 2011 r. W tym okresie skarżąca spółka uprawniona była do skutecznego złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Sąd badając tryb i terminowość wniesienia skargi stwierdził, że skarżąca spółka prawidłowo złożyła ją za pośrednictwem organu, jednakże uczyniła to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jak wskazano skarga nadana została w dniu 11 marca 2011 r., podczas gdy ostatnim dniem terminu do jej skutecznego wniesienia był 10 marca 2011 r. Niniejsze skutkuje odrzuceniem przedmiotowej skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stanowiącym, że skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło