VI SA/Wa 672/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-17
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie wezwania uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została odebrana przez adresata, pod warunkiem prawidłowego zastosowania procedury doręczenia zastępczego.Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego, jednak doręczenie uznano za skuteczne na podstawie art. 73 § 4 PPSA. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia skargę odrzucić
Skarżący – T. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi..
Wobec niemożności doręczenia przesyłki zawierającej wskazane wezwanie przez pocztę oraz niepodjęcia jej przez skarżącego z właściwego urzędu
pocztowego, w terminie czternastu dni od dnia 11 kwietnia 2012 r. (tj. od dnia pozostawienia zawiadomienia o jej złożeniu w urzędzie pocztowym) – doręczenie uznane zostało za dokonane na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) dalej p.p.s.a. w dniu 25 kwietnia 2012 r.
Od powyższego też dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego, którego koniec przypadał na dzień 2 maja 2012 r.
Jak wynika z notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu (verte k. 25 akt sądowych) skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło