VI SA/Wa 676/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-02

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej została utrzymana w mocy, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w Republice Litewskiej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 grudnia 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] (Republika Litewska) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło