Legal AIVI SA/Wa 677/10
WyrokWSA w Warszawie2010-06-30
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez organ wyższego stopnia, jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji. Brak takiej możliwości stanowiłby podstawę do stwierdzenia nieważności postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, jednakże ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na skarżącym.Stan faktyczny
Skarżący B. D. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, argumentując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło