Legal AIVI SA/Wa 679/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-09
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek, Izabela Głowacka-Klimas, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania, gdyż skarżący nie wykazał, że reklama apteki narusza przepisy prawa.Stan faktyczny
Skarżąca spółka D. w W. złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2013 r. sprawy ze skargi D. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prowadzenia reklamy apteki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło