VI SA/Wa 68/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-22

Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, od której nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
P. K. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego. Skarga została podpisana jedynie przez P. K., choć jako skarżących wskazano wspólników spółki cywilnej. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy skargę wnosi również M. K. Następnie, po braku odpowiedzi, wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 6 grudnia 2006 r. P. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia znaku towarowego W związku z faktem, iż skarga została podpisana jedynie przez P. K. zaś jako skarżących w jej treści wskazano M. K. i P. K. wspólników spółki cywilnej A., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 23 stycznia 2006 r. skarżący został wezwany do udzielenia w terminie 7 dni informacji czy skargę wnosi P. K., który podpisał skargę czy również M. K., pod rygorem, iż w przypadku nieudzielania w w/w terminie odpowiedzi M. K. zostanie potraktowana jako uczestnik postępowania. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie. W tym stanie rzeczy zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2006 r. P. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2006 roku. ( zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach ). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem 25 kwietnia 2006 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis Sąd odrzuca. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § l i 3 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło