VI SA/Wa 68/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-03-26

Skład orzekający: Asesor WSA Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nie jest postanowieniem, które mogłoby podlegać zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. W konsekwencji, skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2023 r. nr BP.702.3292.2023.E.1973.BKOE.6757, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 października 2023 r. nr BP.702.3292.2023.E.1973.BKOE.6757 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło