VI SA/Wa 686/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę Skarżący, J. P. - reprezentowany przez radcę prawnego R. K. - złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 marca 2011 r. (k. 26 akt), wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone ww. pełnomocnikowi w dniu 11 kwietnia 2011 r. (k. 28 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, pismo z dnia 6 kwietnia 2011 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 kwietnia 2011 r., zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 12 kwietnia 2011 r., a ostatnim 18 kwietnia 2011 r. Z notatki służbowej (verte k. 29 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 16 maja 2011 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 12 maja 2011 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu sądowego, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.