VI SA/Wa 689/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za rezerwację częstotliwości postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] marca 2009 r. skarżąca, D. L., złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lutego 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat za rezerwację częstotliwości. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału VI wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone w dniu 5 maja 2009 r. Od powyższego zarządzenia strona skarżąca pismem z dnia [...] maja 2009 r. (data nadania [...] maja 2009 r.) złożyła zażalenie. W zażaleniu zawarty został także wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu [...] czerwca 2009 r. (data nadania) strona złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z w/w skargi. Postanowieniem z dnia 8 października 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. W dniu [...] października 2009 r. D. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od powyższego postanowienia. Postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w żądanym zakresie. Powyższe postanowienie zostało stronie skarżącej doręczone w dniu [...] maja 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt II GZ 165/10 oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] sierpnia 2010 r. zostało prawidłowo doręczone w dniu 6 sierpnia 2010 r. (k. 36 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa; k. 37 v. akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2010 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 6 sierpnia 2010 r. , a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 sierpnia 2010 r., a ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.