VI SA/Wa 704/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-10
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawidłowego wezwania. Braki te muszą mieć charakter istotny, uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Związek Handlowców złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu i złożenia aktualnego odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej, jednakże strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Związku Handlowców "[...]" z siedzibą w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyrażenia zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze postanawia - odrzucić skargę -
W dniu 22 marca 2004 r. stowarzyszenie Związek Handlowców "[...]" z siedzibą w G. wniosło, wraz z dwoma innymi stowarzyszeniami skupiającymi przedsiębiorców g., podpisaną przez Prezesa Zarządu i skarbnika skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyrażenia zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze.
W piśmie z dnia 17 maja 2004 r. skarżące stowarzyszenie zostało wezwane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie stosownego wpisu sądowego, jak również złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego wskazującego osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej. Sąd wyznaczył stronie 7 dni na wykonanie w/w wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującej się w aktach sprawy wynika, iż wezwanie Sądu z dnia 17 maja 2004 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 maja 2004 r. Termin siedmiodniowy na uzupełnienie w/w braków formalnych upływał zatem w dniu 3 czerwca 2004 r.
Pomimo powyższego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270, dalej także p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Przepisy o pozostawieniu pisma bez rozpoznania nie dotyczą jednak skargi na decyzję organu administracji, gdyż w tym przypadku następuje odrzucenie skargi. Jak stanowi bowiem przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W ocenie Sądu z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż skarżące stowarzyszenie - pomimo wezwania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie zastosowało się do polecenia Sądu.
W świetle powyższego należy uznać, iż przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a., z uwagi na nieuzupełnienie w terminie wyznaczonym przez Sąd braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania w tym względzie. W ocenie Sądu braki formalne skargi wskazane w wezwaniu miały charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło