VI SA/Wa 704/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniami z dnia 3 kwietnia 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie kto z imienia i nazwiska podpisał skargę z dnia [...] lutego 2017 r., a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" Zarządzeniem z dnia 12 maja 2017 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu, zostały uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 26 kwietnia 2017 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a jak wynika z informacji udzielonej w dniu 12 maja 2017 r. (k. 19), w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Mając na uwadze, że złożona w niniejszej sprawie skarga została podpisana nieczytelnie i nie można było ustalić, czy uczyniła to osoba uprawniona, wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 4 maja 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi, a także nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3, orzekł jak w postanowieniu.