VI SA/Wa 705/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uregulowany w zakreślonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany jest do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik skarżącego poinformował o dokonaniu opłaty, jednakże w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2018 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
1 U Z A S A D N I E N I E
W dniu 25 lutego 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2018 roku.
Zarządzeniem z 29 kwietnia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 maja 2019 roku (k-26) . Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie w dniu 13 maja 2019 r. Do tej daty skarżący wpisu nie uiścił. W piśmie z 13 maja 2019 roku pełnomocnik skarżącego – adw. M. L. poinformował iż, zgodnie z uzyskanymi informacjami skarżący dokonał opłaty od skargi. W dniu 21 maja 2019 roku stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 poz. 1302) - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżący, prawidłowo pouczony, nie uiścił wpisu od skargi, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło