VI SA/Wa 707/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-06
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu, która została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło