Legal AIVI SA/Wa 715/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-03
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Grzegorz Nowecki, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu w postępowaniu patentowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu wydane przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej było zgodne z prawem. Analiza prawna skupiła się na ocenie zasadności odmowy przywrócenia terminu w kontekście przepisów ustawy Prawo własności przemysłowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę K. z siedzibą w G. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...], którym odmówiono przywrócenia terminu. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2024 r. sprawy ze skargi K. z siedzibą w G. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło