VI SA/Wa 719/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Izby Komorniczej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 719/17 w sprawie ze skargi Izby Komorniczej w Łodzi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić wnoszącej skargę kasacyjną, Izbie Komorniczej w Ł. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 20 listopada 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 719/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Izby Komorniczej w Ł. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie powołania na stanowisko komornika sądowego. W dniu 19 lutego 2018 r. Izba Komornicza w Ł. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W odpowiedzi na skargę kasacyjną Minister Sprawiedliwości wniósł o jej oddalenie. Pismem z 14 maja 2018 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis - w myśl art. 193 p.p.s.a. – znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego wywołanego ww. środkiem prawnym i stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona i opłacona wpisem w prawidłowej wysokości 100 złotych. Cofnięcie skargi nastąpiło przed przekazaniem akt sprawy Naczelnemu Sadowi Administracyjnemu dlatego też, działając na podstawie art.178a Sąd umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.