VI SA/Wa 725/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanowił: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia [...] marca 2012 r. F. Sp. z o.o. z siedziba w W. (skarżąca w niniejszej sprawie) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] nie uwzględniające zażalenia w/w spółki na postanowienie Prezesa NFZ z dnia [...].12.2011 r. odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezesa NFZ z dnia [...] września 2011 r. uwzględniającą odwołanie złożone przez S. w [...] od decyzji nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ z dnia [...] czerwca 2011 r. nie uwzględniającej odwołania od rozstrzygnięcia postępowania nr [...]. Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VISA/Wa 2389/11 wskutek rozpoznania skargi F. sp. z o.o. uchylono w/w decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2011 r. Od powyższego wyroku została złożona skarga kasacyjna, która w dniu 24 sierpnia 2012 r. wraz z aktami sprawy VI SA/Wa 2389/11 została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w celu jej rozpoznania. Na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2389/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2011 r. nr [...] została uchylona wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 20 kwietnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2389/11. Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2389/11 nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, ponieważ została złożona skarga kasacyjna. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2012 r. wydane w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie, w której została wydana decyzja nr [...] z dnia [...] września 2011 r., a wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylający tą decyzję nie jest prawomocny. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż zachodzą w sprawie przesłanki wskazane w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a bowiem rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt VISA/Wa 2389/11. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.