VI SA/Wa 729/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 729/07 w sprawie ze skargi A. K. i D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 729/07 odmówił skarżącemu - A. K. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 729/07 odmawiającego przyznania prawa pomocy. Odpis w/w postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia zażalenia został przesłany skarżącemu przy piśmie sądowym z dnia 27 lutego 2009 r. i doręczony w dniu 11 marca 2009 r. Pismem z dnia 19 marca 2009 r. skarżący wniósł do Sądu zażalenie na postanowienie, żądając jego uchylenia w całości. Zażalenie skarżącego na podane postanowienie zostało złożone w Urzędzie Pocztowym w dniu 19 marca 2009 r. (data stempla pocztowego), na liście poleconym nr R [...] (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 § 3 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które strona jest zobowiązana wnieść za pośrednictwem wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W przedmiotowej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2009 r. wraz z pouczeniem został doręczony skarżącemu w dniu 11 marca 2009 r. Oznacza to, że bieg terminu uprawniającego do wniesienia zażalenia upływał z końcem 18 marca 2009 r. Zażalenie zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w dniu 19 marca 2009 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 podanej ustawy. Z powyższych względów, Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.