VI SA/Wa 729/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 729/07) odrzucającego skargę kasacyjną A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2007 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 729/07) oddalającego skargę A. K. i D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną osobiście przez skarżącego, A. K., skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 14 września 2007 r. oddalającego skargę A. K. i D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 2 stycznia 2008 r. (k. 66). Pismem z dnia 9 stycznia 2008 r. skarżący wniósł zażalenie od ww. postanowienia. Przedmiotowe zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego (k. 67). Stosownie do treści art. 194 § 4 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, iż pomimo prawidłowego pouczenia skarżącego o konieczności sporządzenia zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, w niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego A. K., który jak wynika z akt sprawy nie posiada kwalifikacji koniecznych do jego sporządzenia. Niedopełnienie przez skarżącego obowiązku sporządzenia ww. pisma przez profesjonalistę jest brakiem nieusuwalnym powodującym odrzucenie zażalenia (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2004 r., sygn. akt OZ 474/04, niepubl.). Zgodnie, bowiem z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie niedopuszczalne z przyczyn określonych w wyżej cytowanej ustawie. Do takich przyczyn należy m.in. sporządzenie zażalenia wbrew dyspozycji przepisu art. 194 § 4 ustawy. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.