VI SA/Wa 730/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania wniosku o rozłożenie na raty kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] kwietnia 2004 r. za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania podania o rozłożenie na raty kary pieniężnej nałożonej decyzją Komendanta Miejskiego Policji w [...], po czym pismem z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący cofnął ww. skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Mając na uwadze, iż sąd w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, w myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, należało postanowić jak wyżej.