VI SA/Wa 730/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r. (sygn. akt VI SA/Wa 730/08) w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego postanawia uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i dodaje pkt 2 w brzmieniu: "2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata D. F. z Zespołu Adwokackiego Nr [...], ul. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę: a) 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote 80/100) stanowiącą 22% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego; b) 17 zł (siedemnaście złotych) złotych tytułem zwrotu udokumentowanych wydatków." Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżący Z. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego. W treści skargi został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata z urzędu. W dniu 12 lutego 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył na rozprawie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Następnie po zamknięciu rozprawy Sąd wydał wyrok w którym oddalił przedmiotową skargę. Pismem z dnia 18 lutego 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie ww. wyroku z dnia 12 lutego 2009 r. poprzez orzeczenie co do zasądzenia wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Wskazał, iż Sąd oddalając skargę nie zasądził ww. wynagrodzenia pomimo zgłoszonego przed zamknięciem rozprawy wniosku we wskazanym przedmiocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów powinien był zamieścić z urzędu. W myśl § 2 wspomnianego przepisu wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Ponadto orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów (§ 3). Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie poprzez orzeczenie co do zasądzenia wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, o którym to wynagrodzeniu Sąd powinien był orzec w wyroku z dnia 12 lutego 2009 r., w którym oddalił skargę. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że wniosek o uzupełnienie wyroku jest zasadny. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 12 lutego 2009 r. upływał w dniu 26 lutego 2009 r. Wspomniany wniosek został złożony w dniu 18 lutego 2009 r., a zatem należy uznać, iż został wniesiony w terminie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.