VI SA/Wa 731/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-10

Skład orzekający: Olga Żurawska - Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest uzasadniony, gdy strona uprawdopodobni, że opóźnienie powstało bez jej winy i natychmiast po ustaniu przyczyny opóźnienia dokonała właściwej czynności, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest uzasadniony, jeżeli strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, a jednocześnie dokonała czynności, której nie mogła wykonać w terminie, niezwłocznie po ustaniu przyczyny opóźnienia, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 86 § 1 PPSA, powinien przywrócić termin.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu 12 maja 2008 r. Wpis wpłynął na konto sądu 23 maja 2008 r. Tego samego dnia skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, tłumacząc, że nie dysponował środkami do 21 maja 2008 r. z powodu nieotrzymania wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. W. o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów kategorii B p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego S. W. wniósł w dniu 5 marca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnienia do prowadzenia pojazdów kategorii B. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 16 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany pismem Sądu z dnia 24 kwietnia 2008 r. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2008 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru k.19 akt.) W dniu 23 maja 2008 r. należna kwota wpisu sądowego wpłynęła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. (dowód – potwierdzenie przelewu k.26 akt). W dniu 23 maja 2008 r. skarżący skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku wyjaśnił, iż w zakreślonej przez Sąd dacie nie dysponował kwotą wpisu, ponieważ dopiero w dniu 23 maja 2008 r. uzyskał przedmiotową kwotę i mógł wywiązać się z wezwania sądu. W uzupełnieniu złożonego wniosku skarżący w piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r. podkreślił, iż nie był w stanie uiścić wpisu od skargi ponieważ nie otrzymał w terminie wynagrodzenia za pracę i dokonał wpłaty na konto Sądu niezwłocznie po otrzymaniu zaległego wynagrodzenia. Na dowód powyższego skarżący przedłożył kserokopię rachunku z dnia 21 maja 2008 r. (k. 33 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) –czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże w świetle art. 86 w/w ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Art. 87 tej ustawy stanowi natomiast, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Skarżący w dniu 12 maja 2008 r. otrzymał wezwanie Sądu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi. W dniu 23 maja 2008 r. należna kwota wpisu sądowego wpłynęła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 23 maja 2008 r. skarżący skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. We wniosku wyjaśnił, iż w zakreślonej przez Sąd dacie nie dysponował kwotą wpisu, ponieważ dopiero w dniu 21 maja 2008 r. uzyskał przedmiotową kwotę i mógł wywiązać się z wezwania sądu. Powyższa okoliczność wykluczała zatem możliwość uiszczenia przedmiotowego wpisu od skargi z zachowaniem zakreślonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę należy przyjąć, iż skarżący uprawdopodobnił, że opóźnienie powstało bez jego winy i nadto natychmiast po ustaniu przyczyny opóźnienia dokonał właściwej czynności składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W świetle powyższych faktów Sąd uznał wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego za uzasadniony. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło