VI SA/Wa 734/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-16
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W analizowanej sprawie strona skarżąca nie wykonała wezwania sądu do podpisania skargi oraz złożenia dokumentu wskazującego na osoby uprawnione do jej reprezentowania, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Zarząd Związku Zawodowego wniósł skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie osób ją reprezentujących. Strona skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu [...] Związku Zawodowego [...] na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2016 nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Zarząd [...]Związku Zawodowego [...], wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2016 [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej, z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 kwietnia 2016 r. (k. 14 akt sądowych). Strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie dokumentu wskazującego na osoby uprawnione do reprezentowania strony skarżącej, zostało jej doręczone w dniu 25 kwietnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 2 maja 2016 r., a ponieważ w zakreślonym terminie powyższe wezwanie Sądu nie zostało wykonane, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło