VI SA/Wa 739/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-29

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli zostanie uiszczony później. Sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA, a o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego o umorzeniu postępowania. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 kwietnia 2017 r. Należny wpis został uiszczony w dniu 9 maja 2017 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi A.K. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania. Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25). Należny wpis został uiszczony w dniu 9 maja 2017 r., co wynika z dołączonego do akt sprawy potwierdzenia (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 14 kwietnia 2017 r. wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżąca uiściła wpis w dniu 9 maja 2017 r, a więc po upływie terminu. Termin ten upływał bowiem w dniu 21 kwietnia 2017 r. Wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skarga podlega odrzuceniu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło