VI SA/Wa 744/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 744/09 w przedmiocie zasądzenia kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia: zasądzić od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego A. T. kwotę 100 złotych (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Skarżący – A. T. złożył pismem z dnia 13 października 2009 r. (data stempla pocztowego k. [...] akt sądowych) wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r., podając, że ww. wyrokiem zasądzono na rzecz skarżącego od Ministra Sprawiedliwości kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, podczas gdy skarżący wniósł wpis od skargi w kwocie 200 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W myśl art. 209 p.p.s.a. do orzeczenia przez Sąd zwrotu kosztów wymagany jest wniosek strony, który w przedmiotowej sprawie został zawarty w skardze (k. [...] akt sądowych). Zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wysokość wpisu w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską wynosi 200 złotych. Jednocześnie art. 200 p.p.s.a. stwierdza, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Odnosząc powyższy stan prawny do rozpatrywanego wniosku, należy stwierdzić, że odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2009 r. został przesłany skarżącemu z urzędu wraz z uzasadnieniem przy piśmie sądowym z dnia 8 października 2009 r. Skarżący otrzymał podany odpis w dniu 12 października 2009 r. (k. [...] akt sądowych). Strona złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku w dniu 13 października 2009 r. (data stempla pocztowego k.114 akt sądowych), a więc z zachowaniem terminu określonego w art. 157 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 744/09 uwzględnił skargę A. T., uchylając decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r., jednak nie zawarł w nim właściwego rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów postepowania. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Do kosztów niezbędnych w niniejszej sprawie należy zaliczyć uiszczony przez skarżącego wpis od skargi w kwocie 200 złotych (k. 52 i k. 58 akt sądowych). Tymczasem w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 9 września 2009 r. Sąd zasądził na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.. W związku z tym, że w przedmiotowym wyroku Sąd nie orzekł o właściwej kwocie tytułem zwrotu kosztów, Sąd, na podstawie art. 200 p.p.s.a. i art. 209 p.p.s.a. w związku z art. 157 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.