VI SA/Wa 748/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-12
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie przedłoży wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych oraz nadesłanie dwóch jej odpisów. Wezwania zostały odebrane przez skarżącą, jednakże wpis sądowy nie został uiszczony, a odpisy skargi nie zostały przedłożone w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca –W. S.– pismem z dnia 5 kwietnia 2007 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2007r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie, przesłane skarżącej przy piśmie z dnia 4 maja 2007r. odebrane zostało przez nią osobiście w dniu 25 maja 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 18 akt sądowych). Również zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2007r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to odebrane zostało przez nią osobiście w dniu 25 maja 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 17 akt sądowych).
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczących opłat sądowych nie stwierdzono do dnia 25 czerwca 2007 r. wniesienia wymaganej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) - cytowana dalej jako "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, zgodnie z § 2 tego artykułu, jest również skarga. Stosownie do § 2 ust. 6
Rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis w niniejszej sprawie jest stały i wynosi 200 złotych. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z uwagi na fakt, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2007r., termin na usunięcie braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 1 czerwca 2007 r. Z akt niniejszej sprawy wynika, że w terminie tym skarżąca nie uiściła należnej opłaty. Z tego względu należało odrzucić skargę w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a.
Należy także wskazać, że skarżąca nie uzupełniła w terminie innych braków skargi, to jest nie nadesłała dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. To naruszenie w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. także skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie w oparciu o wymienione przepisy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło