VI SA/Wa 748/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-17

Skład orzekający: Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego powinno zostać umorzone, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, które nie przechodzą na następców prawnych. W niniejszej sprawie stwierdzenie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej odnosi się wyłącznie do indywidualnej sytuacji zmarłego skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, która utrzymała w mocy decyzję stwierdzającą podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonym okresie. W trakcie postępowania przed sądem wpłynęło pismo informujące o śmierci skarżącego, wraz z aktem zgonu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W. W. (dalej też jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] lutego 2009 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2008 r. nr [...] stwierdzającą, iż skarżący podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w okresie od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia 1 października 2005 r. Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 3 września 2009 r., przy czym po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 17 września 2009 r. W dniu 14 września 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo żony skarżącego –D. W., informujące o śmierci W. W., w którym zwróciła się zarazem o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie na adres skarżącego. Jednocześnie D. W. załączyła kopię odpisu skróconego aktu zgonu skarżącego, z którego wynika, iż zmarł w dniu 29 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej też jako p.p.s.a ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Pod pojęciem "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" rozumieć należy takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych. W niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zaskarżoną decyzją wydaną na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, z późn. zm.) Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia stwierdził bowiem, iż skarżący podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w okresie od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia 1 października 2005 r. Rozstrzygnięcie organu związane jest zatem wyłącznie z osobą skarżącego, kształtuje tylko jego indywidualną sytuację i nie dotyczy interesu prawnego innych osób. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło