VI SA/Wa 7497/22

PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-06

Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania przez sąd. W związku z odrzuceniem skargi, uiszczony wpis sądowy został zwrócony stronie skarżącej.
Stan faktyczny
A. M. i E. M. złożyli skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie A. M. i E. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i E. M. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić solidarnie A. M. i E. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło