VI SA/Wa 768/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. wniosku S. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy postanawia: pozostawić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania Pismem z dnia 12 lutego 2013 r. skarżący S. R. złożył do Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy. Organ przedmiotowy wniosek wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając na uwadze, że do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący nie dołączył skargi, zarządzeniem z dnia 10 maja 2013 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniosku, poprzez złożenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...], w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 maja 2013 r. (k. 16) W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 87 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.), wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. powołanej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.) Odnosząc powyższe uregulowania do niniejszej sprawy, należy stwierdzić, że termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r., liczony od wskazanego wyżej dnia doręczenia wezwania, upłynął z dniem 27 maja 2013 r., a skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie braku formalnego wniosku nie uzupełnił. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 49 § 2 p.p.s.a pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.