Legal AIVI SA/Wa 77/06
WyrokWSA w Warszawie2006-11-09
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Izabela Głowacka-Klimas, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego może zostać utrzymana w mocy, jeśli skarżący kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych organu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa. Ustalenia faktyczne i prawne organu pierwszej instancji zostały uznane za trafne, a zarzuty podniesione przez skarżącego nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło