VI SA/Wa 77/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżącego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu od zażalenia po wezwaniu skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. F. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r., odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Głównego Policji o skreśleniu z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone 15 kwietnia 2016 r., jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie G. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 77/16 w sprawie ze skargi G. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: odrzucić zażalenie G. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2015 r. Postanowieniem z 16 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Głównego Policji z [...] października 2015 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej będącej przedmiotem skargi złożonej przez G. F. (dalej: "skarżący"). Pismem z 29 marca 2016 r. skarżący reprezentowany przez adw. S. K. z zachowaniem ustawowego terminu wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego od zażalenia pełnomocnik skarżącego został wezwany zarządzeniem z 8 kwietnia 2016 r. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika z akt sprawy, odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 15 kwietnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 64 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie dopełnił on czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, należy zauważyć, że z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 15 kwietnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 64 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął 22 kwietnia 2016 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 11 maja 2016 r. – karta nr 70 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło