VI SA/Wa 776/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2007 roku, sygn. akt VI SA/Wa 776/07, oddalającego skargę Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W dniu 14 sierpnia 2007 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia środka odwoławczego został doręczony skarżącemu 15 września 2007 r. Natomiast w dniu 13 października 2007 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 9 sierpnia 2007 r., w której wniósł o ponowne przeanalizowanie stanu faktycznego i uwzględnienie jego skargi. Zgodnie z treścią przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z § 2 art. 175 p.p.s.a., przepis § 1 nie znajduje zastosowania, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z przyczyn o charakterze podmiotowym, albowiem skarżący – nie należąc do kręgu podmiotów wymienionych w przepisach art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. - wniósł sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.