VI SA/Wa 7802/22
PostanowienieWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełni ich w zakreślonym terminie. W przypadku skargi, brakami formalnymi są m.in. brak wykazania interesu prawnego do jej wniesienia oraz brak wymaganej liczby odpisów.Stan faktyczny
Skarżąca U. B. wniosła skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania dokumentów wykazujących jej interes prawny oraz trzech odpisów skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 lipca 2024 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i postanowiono o zwrocie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. B. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej U. B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
U. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej: BFG) w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z siedzibą
w Warszawie.
Zarządzeniem z 5 czerwca 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentów wykazujących interes prawny skarżącej do zaskarżenia decyzji BFG oraz trzech odpisów skargi – w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 9 lipca 2024 r., odbiór kwitował G. B.-mąż (k. 48).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 § 1 p.p.s.a.), a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Do skargi należy także dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę.
Skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niewykonania wezwania Sądu – w zakreślonym terminie, który upłynął 16 lipca 2024 r., nie uzupełniła braków formalnych skargi, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło