VI SA/Wa 784/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę po terminie, dlatego sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wydania zaświadczenia na zakup broni palnej do celów sportowych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lutego 2005 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 26 marca 2005 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu, który zakończył się 23 marca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] (sprostowany następnie na [...]) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia na zakup 3 egzemplarzy broni palnej do celów sportowych postanawia: - odrzucić skargę Skarżący, L. S. pismem z dnia [...] marca 2005 r. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2004 r. [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia na zakup 3 egzemplarzy broni palnej do celów sportowych. Postanowieniem z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] Komendant Główny Policji sprostował swoje postanowienie dnia [...] lutego 2005 r. poprzez wskazanie jego prawidłowego numeru, a mianowicie [...]. Postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2005 r. doręczono skarżącemu w dniu 21 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez B. S. - w aktach sprawy). Skarżący został prawidłowo pouczony, iż zgodnie z art. 53 § l oraz art. 54 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), od niniejszego postanowienia stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Skarżący skargę datowaną na 24 marca 2005 r. złożył w urzędzie pocztowym T. w dniu 26 marca 2005 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył się w dniu 23 marca 2005 r. Zgodnie z art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło