VI SA/Wa 787/07

WyrokWSA w Warszawie2007-07-03

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Jolanta Królikowska-Przewłoka, Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń było zasadne. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z marca 2007 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 lipca 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Bartłomiej Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2007 r. sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i myśliwską - oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło