VI SA/Wa 79/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie należnej opłaty sądowej skutkuje odrzuceniem pisma.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. złożyła skargę na postanowienie Ministra Transportu (obecnie Ministra Infrastruktury) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] października 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie obowiązku rozebrania dotychczasowego zjazdu do działki i odtworzenia rowu drogowego postanawia: odrzucić skargę;
Dnia [...] grudnia 2007 r. E. S., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Ministra Transportu z
dnia [...] października 2007 r. (obecnie Ministra Infrastruktury), w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie obowiązku rozebrania dotychczasowego zjazdu do działki i odtworzenia rowu drogowego
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2008 r., pismem z dnia [...] stycznia 2008 r., skarżąca E. S. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącej dnia [...] lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
Do dnia [...] lutego 2008 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności
na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym
przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej dnia [...] lutego 2008 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] lutego 2008 r. Jednakże do dnia [...] lutego 2008 r. wpis nie został uiszczony.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło