VI SA/Wa 79/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. M. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 79/13 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie międzynarodowego przewozu drogowego rzeczy postanawia odrzucić sprzeciw Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu – A. M. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Przesyłka zawierająca postanowienie referendarza sądowego została uznana za doręczoną na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) dalej jako "p.p.s.a." z dniem 1 lipca 2013 r. (por. k. 27 akt sądowych). W dniu 9 lipca 2013 r. skarżący wniósł za pośrednictwem Poczty Polskiej sprzeciw od postanowienia z dnia 4 czerwca 2013 r. (por. data stempla na kopercie znajdującej się na k. 29 akt sądowych wraz z adnotacją Poczty Polskiej Urzędu Pocztowego P. [...] na piśmie sądowym wzywającym o wskazanie daty nadania powołanego sprzeciwu znajdującym się na k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 259 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Stosownie do § 2 art. 259 p.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2013 r., co oznacza że 7 – dniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 8 lipca 2013 r. Wniesienie zatem sprzeciwu w dniu 9 lipca 2013 r. nastąpiło z uchybieniem terminu. Mając powyższe na względzie Sąd – na mocy art. 259 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.