VI SA/Wa 794/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewniesienie sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy czyni je prawomocnym, a tym samym wezwanie do uiszczenia wpisu staje się skuteczne.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy zlecenia postanawia: odrzucić skargę
T. K. (dalej: skarżący) wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu umowy zlecenia.
Zarządzeniem z dnia 23 marca 2015 r., przesłanym przy piśmie Sądu z dnia 20 kwietnia 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżący nie wniósł w ustawowym terminie sprzeciwu.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 9 września 2015 r. skarżący pismem Sądu z dnia 22 września 2015 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2015 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 38 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo wzywające skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 38 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 7 października 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 12 października 2015 r., karta nr 39 akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło